▲國內(nèi)某些政府部門以拉電限產(chǎn)、縮減產(chǎn)能,甚至限制民用能源等措施完成降排指標(biāo),顯然誤解了低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)和真正意義。這既違背了低碳經(jīng)濟(jì)宗旨,更可能導(dǎo)致降低碳效率,喪失發(fā)展機(jī)遇,造成拖累社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相反結(jié)果?! ?
▲發(fā)達(dá)地區(qū)早已過了紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展期,其紡織產(chǎn)業(yè)中占據(jù)研發(fā)、零售、設(shè)計(jì)、產(chǎn)品營銷等高附加值端,以服務(wù)產(chǎn)業(yè)為主,其單位產(chǎn)值碳排放當(dāng)然要少。中國紡織一方面要承擔(dān)降排的責(zé)任,通過產(chǎn)業(yè)升高等向經(jīng)濟(jì)體高端轉(zhuǎn)移;另一方面要爭取發(fā)展權(quán)、生存權(quán)和碳排放權(quán)?! ?
▲紡織企業(yè)低碳化戰(zhàn)略的核心是創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展,通過技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、模式創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì),滿足消費(fèi)者、企業(yè)、社會的共同利益。
中國紡織業(yè)在金融危機(jī)中受傷害較深,而今余波未退,歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)又起。中國紡織一方面在后MFA(多纖維協(xié)定)時代繼續(xù)接受轉(zhuǎn)移而擴(kuò)展各地市場空間,另一方面又不得不面對金融危機(jī)造成的國際市場衰退,同時迎來時尚經(jīng)濟(jì)、信息經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)等新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展維度。
作為工業(yè)化的跳板、城市化的搖籃,紡織服裝業(yè)較先也是較全面地實(shí)踐各地化,這使得中國紡織承接世界較多的紡織加工制造,而制造、交通和城市生活是重要的碳排放源。2011年是“十二五”開局之年,中國紡織在新一輪發(fā)展中必須拋開傳統(tǒng)的“追底殺低”和以環(huán)境為代價的低水平規(guī)模擴(kuò)張,探索新的發(fā)展模式,轉(zhuǎn)變增長方式。
拉電限產(chǎn)不治本
中國紡織面臨低碳化兩難
作為負(fù)責(zé)任的大國,中國允諾的2020年比2005年單位GDP碳排放降低40~45%一定要實(shí)踐。中國紡織面臨著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和減少碳排放的雙重挑戰(zhàn)。
發(fā)達(dá)地區(qū)已經(jīng)過了工業(yè)化、城市化的階段,而發(fā)展中地區(qū)和不發(fā)達(dá)地區(qū)才處于工業(yè)化初高等階段,大部分勞動密集型產(chǎn)業(yè)和能耗型的制造業(yè)在這些地區(qū)。“中國制造”是一個典型,這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定了單位GDP能耗高,技術(shù)與資金短缺更不足以短時間根本改變碳能效低的現(xiàn)狀。而以高技術(shù)、高附加值的發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和高度發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)使單位GDP碳排放低,但人均消費(fèi)能源卻遠(yuǎn)大于發(fā)展中地區(qū)。
當(dāng)?shù)吞夹袨閷?dǎo)致企業(yè)成本上升和利潤下降時,往往市場失效,企業(yè)就會逆選擇,這時將出現(xiàn)高碳高能耗企業(yè)打敗低碳企業(yè)。紡織各地價值鏈?zhǔn)琴I家驅(qū)動的,中國紡織處于價值鏈低端且受制于國際買家,獲取價值更多的后者更應(yīng)承擔(dān)減碳成本。因此,低碳經(jīng)濟(jì)需要有公平的環(huán)境和有效的激勵與約束機(jī)制,要將低碳的社會成本內(nèi)部化,否則低碳愿景只是空想。
某些國際人士一味指責(zé)中國經(jīng)濟(jì)碳排放,片面歪曲中國紡織的現(xiàn)狀;國內(nèi)某些政府部門以拉電限產(chǎn)、縮減產(chǎn)能,甚至限制民用能源等措施完成降排指標(biāo),顯然誤解了低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)和真正意義。這既違背了低碳經(jīng)濟(jì)宗旨,更可能導(dǎo)致降低碳效率,喪失發(fā)展機(jī)遇,造成拖累社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相反結(jié)果。
動態(tài)中尋求平衡
低碳經(jīng)濟(jì)倡導(dǎo)可持續(xù)發(fā)展
如果將低碳經(jīng)濟(jì)僅僅理解為不排碳或少排碳,這顯然是曲解。
早期人類的排碳遠(yuǎn)低于自然界林火和火山爆發(fā)釋放的溫室氣體;而蒸汽機(jī)的發(fā)明為工業(yè)革命提供了動力,助推了如珍妮紡紗機(jī)等紡織技術(shù)的革新和應(yīng)用,火力發(fā)電更使得人類以更高的碳效率創(chuàng)造物質(zhì)財富。即使在現(xiàn)在,大多數(shù)現(xiàn)有利用能源的技術(shù)和方法在沒有更先進(jìn)的替代之前,其效率仍是較高的。
問題并不是是否要用碳,而是如何合理用碳并保持和恢復(fù)環(huán)境的碳平衡。解決方案并不是不要工業(yè)化,不是停機(jī)關(guān)廠,而是找到替代的能源、技術(shù)和方法。關(guān)鍵是已發(fā)展的和發(fā)展中、未發(fā)展的地區(qū)地區(qū)的公平,同代人的公平,上一代和下一代的公平,即全人類可持續(xù)發(fā)展。這才是低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)。
低碳經(jīng)濟(jì)是一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,以期在低能耗、低污染、低排放的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)高效率、高效益、高增長和可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。通過清潔能源和低碳技術(shù)、體制和管理創(chuàng)新有效化解能源和資源制約,解決生存與發(fā)展、公平與效率之兩難。
低碳經(jīng)濟(jì)是一種發(fā)展哲學(xué),是人類生存方法的根本轉(zhuǎn)變,需要構(gòu)建低碳的體系:各地各國間和地區(qū)內(nèi)的低碳的社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系,從生產(chǎn)、流通到消費(fèi)的產(chǎn)業(yè)關(guān)系,從自然到生產(chǎn)生活的碳循環(huán)體系。低碳經(jīng)濟(jì)還需要低碳機(jī)制:包括碳匯與碳補(bǔ)償、碳交易、碳標(biāo)識、碳成本的內(nèi)部化和碳消耗、碳消費(fèi)和碳足跡等的市場化減排激勵約束。
因此,低碳不等于不排碳或少排碳,低碳不等于不消費(fèi),低碳經(jīng)濟(jì)需要的是碳平衡,低碳的目的和出發(fā)點(diǎn)是發(fā)展,而發(fā)展中求低碳的關(guān)鍵是發(fā)展方式和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新。
低碳紡織是在凈低碳排放技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)上通過優(yōu)化紡織產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),改革紡織工藝流程,創(chuàng)造低碳新產(chǎn)品和拓展低碳紡織新領(lǐng)域,倡導(dǎo)低碳生活方式和消費(fèi)觀,以及紡織材料和產(chǎn)品的循環(huán)使用,實(shí)現(xiàn)高效率、高品質(zhì)、高附加值的紡織產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)增長模式。
低碳紡織的基礎(chǔ)是新能源開發(fā)、能源高效應(yīng)用和減排技術(shù)。低碳紡織的出路是低碳產(chǎn)品和低碳市場的開發(fā)。低碳紡織的核心是創(chuàng)新,包括技術(shù)創(chuàng)新、體制創(chuàng)新和管理創(chuàng)新。低碳紡織體現(xiàn)的是結(jié)構(gòu)優(yōu)化和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。低碳紡織不僅要開辟產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展新路徑,還將以新材料、新產(chǎn)品、新應(yīng)用推進(jìn)各地低碳經(jīng)濟(jì)。
反向思辨碳效率
借比較優(yōu)勢化成本為收益
發(fā)達(dá)地區(qū)早已過了紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展期,其紡織產(chǎn)業(yè)中占據(jù)研發(fā)、零售、設(shè)計(jì)、產(chǎn)品營銷等高附加值端,以服務(wù)產(chǎn)業(yè)為主,其單位產(chǎn)值碳排放當(dāng)然要少。中國紡織一方面要承擔(dān)降排的責(zé)任,通過產(chǎn)業(yè)升高等向經(jīng)濟(jì)體高端轉(zhuǎn)移;另一方面要爭取發(fā)展權(quán)、生存權(quán)和碳排放權(quán)。
中國紡織的碳排放總量大,而碳效率很低。解決碳效率,即單位碳排放的高產(chǎn)出、高附加值、高生產(chǎn)率,不能靠削減表面總量。一刀切或強(qiáng)制性拉電限產(chǎn)不僅不能改善中國紡織的碳績效,相反將導(dǎo)致生產(chǎn)力落后、低效率,更可能削弱產(chǎn)業(yè)整體競爭力、降低支持低碳的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)創(chuàng)新能力以及碳補(bǔ)償能力。
按“追底殺低”(race to the bottom)的傳統(tǒng)發(fā)展模式無法解決兩難困境。實(shí)踐低碳紡織需要創(chuàng)新思辨。
首先,低碳既是成本也是收益,既是投入也有產(chǎn)出,既是產(chǎn)業(yè)挑戰(zhàn)也是市場機(jī)會。低碳紡織將創(chuàng)造新產(chǎn)品、新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域和新市場,將塑造更好的發(fā)展環(huán)境和提升企業(yè)內(nèi)涵。
其次,需要重新審視甚至顛覆紡織傳統(tǒng)思維。為什么一定要深加工?淺加工是否可以高附加值和做到精良品質(zhì)。為什么一定要長流程?短流程是否可以替代甚至達(dá)到更好的效率與效果。為什么一定要高指標(biāo)?染色的不一致性,反機(jī)械的不可復(fù)制性常被作為獨(dú)特的表現(xiàn)方法。為什么一定要同質(zhì)批量化?彩棉和天然礦植物染料色譜少和差異大恰恰作為高品質(zhì)和不是人造的的標(biāo)志等等。如天然染料的顏色不均勻或褪色,這些通常被認(rèn)為有質(zhì)量問題的地方,卻被一些時尚有名的產(chǎn)品用以彰顯其內(nèi)涵與獨(dú)特品位。
中國紡織具有許多競爭優(yōu)勢,應(yīng)將自身優(yōu)勢發(fā)揮到品質(zhì),也要充分利用世界資源和他國優(yōu)勢,這樣才能充分體現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢,減少資源消耗,減少生產(chǎn)與物流配送中的浪費(fèi),提升碳效率。
醞釀新型增長點(diǎn)
積極治理“低碳紡織鏈”體系
低碳經(jīng)濟(jì)為傳統(tǒng)紡織展示新的空間和領(lǐng)域,促生新增長點(diǎn)甚至新型產(chǎn)業(yè)。
可以是與紡織無關(guān)或關(guān)系不大的全新領(lǐng)域。紡織企業(yè)利用實(shí)物資本和智力資本優(yōu)勢,進(jìn)入新能源、新材料等領(lǐng)域,這將貢獻(xiàn)于中國的低碳經(jīng)濟(jì),也將反哺紡織產(chǎn)業(yè)升高等。
可以將紡織材料、紡織技術(shù)應(yīng)用于新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。如高性能纖維和復(fù)合材料用在交通運(yùn)輸工具輕量化、風(fēng)能發(fā)電機(jī)葉片組件替代高能耗材料,提高性能,減少無效負(fù)荷。新型能源如燃料電池用紡織材料、柔性太陽能電池基材、環(huán)保和污水處理用過濾材料等,以及建筑物保溫隔熱、智能窗簾材料和道路建筑增強(qiáng)材料,以增加使用壽命、減少養(yǎng)護(hù)成本等。
也可以用創(chuàng)新技術(shù)改造傳統(tǒng)紡織業(yè)。應(yīng)用低碳生產(chǎn)技術(shù)、染色技術(shù)、織造技術(shù)、再生技術(shù)、流程再造技術(shù),如低強(qiáng)力纖維紡織造技術(shù)改造傳統(tǒng)紡織;縮短流程,減少上漿退漿等高能耗高污染環(huán)節(jié),提高紗線品質(zhì)的短流程工藝;擴(kuò)大其他天然纖維應(yīng)用的技術(shù),增加原材料的選擇,減少對資源依賴;推廣應(yīng)用減排節(jié)能的印染技術(shù),如噴墨印花、常溫轉(zhuǎn)移印花、常溫染色的化學(xué)纖維;提高紡織機(jī)械精度,減少機(jī)件重量和機(jī)械摩擦,降低能耗;采用高效的降溫和加熱技術(shù)等。
隨著各地消費(fèi)者低碳意識的加強(qiáng)和生活方式的轉(zhuǎn)變,低碳、環(huán)保、清潔、健康的產(chǎn)品將更受青睞。這為低碳紡織新產(chǎn)品打開廣闊的市場空間。這類產(chǎn)品是生產(chǎn)和使用過程中碳排放較少的,甚至完全是一類新概念產(chǎn)品,如智能窗簾、調(diào)溫服裝、節(jié)能保溫材料等。
所謂紡織的碳循環(huán),即生產(chǎn)過程中的碳循環(huán):能源的綜合利用和水的回用;紡織材料和產(chǎn)品的再生及循環(huán)使用;使用可再生的物質(zhì)材料等;使紡織產(chǎn)業(yè)鏈融入“碳排放-碳吸收”的碳循環(huán)中,使紡織的生產(chǎn)、消費(fèi)、流動融入大自然的碳平衡過程中。
在低碳價值鏈中,供應(yīng)商、生產(chǎn)商、產(chǎn)品商、貿(mào)易商、零售商乃至消費(fèi)者都應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任與義務(wù)。一些國際零售商標(biāo)榜自己的產(chǎn)品是低碳的,然而卻大肆壓價,不愿讓利給生產(chǎn)供應(yīng)商,不愿幫助后者加大投入以減少排放,這種做法既虛偽又對生產(chǎn)商不公平。因此,必須構(gòu)造低碳紡織鏈體系和機(jī)制。
低碳不是權(quán)宜之計(jì)
紡織企業(yè)主動構(gòu)建戰(zhàn)略框架
在“低碳經(jīng)濟(jì)”中,低碳不是權(quán)宜之計(jì),紡織企業(yè)應(yīng)主動籌劃,視低碳戰(zhàn)略為主動行為,其中包括:
將低碳作為企業(yè)的哲學(xué),形成企業(yè)與顧客消費(fèi)者共同的價值觀和營銷理念與祈求,塑造低碳、綠色的企業(yè)形象。
形成低碳的商業(yè)模式。從OEA-OEM-ODM-OBM的逐步升高等,走向價值鏈高端;或通過電子商務(wù)構(gòu)造新的商務(wù)平臺和贏利模式,實(shí)現(xiàn)低碳化無紙交易,減少庫存。
通過產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)過程的總量低碳化;通過天然纖維和生物質(zhì)可再生材料(如竹纖維、麻賽爾等)以及其他新材料的開發(fā);通過低碳、節(jié)能、綠色、健康、可循環(huán)的紡織新產(chǎn)品開發(fā),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品使用消費(fèi)過程的低碳。
以健康、節(jié)儉、綠色、環(huán)保的消費(fèi)觀引導(dǎo)市場,以碳足跡、碳標(biāo)識強(qiáng)化低碳理念,以可循環(huán)、可回收標(biāo)識和低碳公益活動體現(xiàn)企業(yè)思想。
減少紡織產(chǎn)品設(shè)計(jì)中的過度包裝、過剩的質(zhì)量、冗余的性能、不當(dāng)?shù)膲勖?、過度的使用維護(hù)成本。研究與開發(fā)節(jié)儉與美觀的包裝、適當(dāng)?shù)馁|(zhì)量、符合需要的性能、合理的標(biāo)準(zhǔn)、顧客期望的消費(fèi)壽命、經(jīng)濟(jì)的使用成本,可混搭互換的紡織服裝時尚產(chǎn)品。
低碳化工藝技術(shù)通過效率和質(zhì)量提高,降低單項(xiàng)產(chǎn)品與質(zhì)量的成本;通過流程的縮減與工藝革新,如渦流紡、緊密紡;通過新型的印染工藝降能減排,如常溫轉(zhuǎn)移印花、超臨界二氧化碳染色;通過有色絲、天然有色纖維的使用而減免染色,用于傘面、裝飾紡織、汽車內(nèi)飾和高端服裝面料等。
通過回水利用、動力熱能和排放處理集成化,如新型鍋爐、新能源(地?zé)?、風(fēng)能、太陽能),推廣節(jié)能燈降低碳排放,減少成本,增加收益。
此外還有數(shù)字化技術(shù)和管理模式創(chuàng)新。如在線設(shè)計(jì)和打樣,EDI和無紙化貿(mào)易,快速反應(yīng)減少庫存、剩貨和缺貨,數(shù)字化色彩系統(tǒng),數(shù)字化柔性加工系統(tǒng),精益化生產(chǎn),敏捷銷售,數(shù)字化倉庫自動配送,電子標(biāo)簽和視頻識別(RFID)技術(shù)提高配送效率,第三方物流,市場化的集約化排放和污染處理,開展清潔生產(chǎn)和低碳審計(jì),建立資源和能源計(jì)量制度和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等。
總之,紡織企業(yè)低碳化戰(zhàn)略的核心是創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展,通過技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、模式創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì),滿足消費(fèi)者、企業(yè)、社會的共同利益。
- 丙綸BCF紗供不應(yīng)求的原因
- 互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)改變消費(fèi)模式
- 丙綸地毯紗的性價比高!
- 上游原料持續(xù)下跌 終端市場難起支撐
- 丙綸BCF紗的應(yīng)用范圍
- 2024年上半年我國產(chǎn)業(yè)用紡織品行業(yè)運(yùn)行分析!
- 丙綸BCF紗的用途
- 今年1-8月我國紡織業(yè)利潤總額1006.2億元,同比增14.4%
- 丙綸BCF紗的應(yīng)用
如果本網(wǎng)站發(fā)布的文章或者圖片或字體有侵權(quán),請立即聯(lián)系網(wǎng)站負(fù)責(zé)人進(jìn)行刪除,聯(lián)系人:薛小姐 138 6101 6292,付小姐 153 1256 7839